Робота з асистентом: дивись
Той самий асистент дає розмиту або точну відповідь залежно від того, що отримав на вході. Фільм збирає один запит частина за частиною і показує, що змінює кожна.
Вправи і файли є в текстовій версії.
Частина 1 · близько 4 хвЗапит має частини
Той самий запит збирається по частинах: спершу лише завдання, потім матеріал, формат, приклад і правило. Після кожного кадру подивись, які рядки відповіді зʼявились, зникли або змінились.
Перевір себе
Текстом
Те саме, що у фільмах: кожен кадр і його текст. Текст можна скопіювати і дати своєму асистентові разом із власним питанням.
Запит має частини
Асистент - це програма, якій пишуть запит звичайними словами і яка відповідає текстом. Той самий асистент відповідає то розмито, то точно, і залежить це від того, з чого автор склав запит. Тут у запиті один рядок: написати команді повідомлення про підготовку семінару. Відповідь складається із загальних слів, бо про сам тиждень асистент нічого не отримав.
Серед загальних слів у відповіді є й подробиця: семінар у пʼятницю о 10:00. У запиті її не було. Асистент складає текст, який звучить правдоподібно, тож прогалину він може заповнити вигадкою, а може лишити порожні місця в дужках або перепитати. Яку з трьох відповідей ви отримаєте, наперед невідомо. Тому до завдання додають ще чотири частини: матеріал, формат, приклад і правило.
Перша з них, матеріал, - це текст, з якого асистент має брати факти: нотатки, лист або таблиця, вставлені просто в запит. Автор додав сюди чотири нотатки команди за тиждень, і відповідь тепер складається з них: аудиторію заброньовано на 18 жовтня, Оля готує програму, Максим перевіряє кошторис. Вигадана пʼятниця зникла. Проте про суму кошторису, якої в нотатках ще немає, відповідь мовчить: як бути з прогалинами, запит поки не каже.
Друга частина, формат, описує, який вигляд повинна мати відповідь: які в ній розділи, якої вона довжини, списком чи таблицею. Автор додав у запит три розділи: «Зроблено», «У роботі», «Потрібне рішення». Ті самі чотири факти розійшлися по розділах, і нових серед них немає. Сам формат фактів не приносить, проте на зміст впливати може: порожній розділ асистент схильний чимось заповнити, а вимога писати коротко прибирає подробиці.
Третя частина, приклад, - це готовий текст того самого роду, як-от повідомлення, яке команда писала минулого тижня. За ним асистент бачить тон, довжину і будову рядків точніше, ніж з опису. Відповідь стала такою самою стислою: три рядки замість семи, і кожен починається з назви розділу. Приклад корисний тоді, коли потрібний вигляд легше показати, ніж описати словами.
Разом із будовою з прикладу до відповіді перейшов і «зал 204». У нотатках цього тижня номера залу немає, там ідеться просто про аудиторію. Асистент не завжди відділяє форму прикладу від його фактів, тому чуже число або імʼя може опинитися у вашому тексті. Щоб цього уникнути, приклад підписують як зразок форми або складають його з вигаданих даних.
Остання частина, правило, каже, як діяти завжди, хоч би яким було завдання. Тут воно таке: не додавати відсутніх фактів, а непідтверджене подавати як відкрите питання. «Зал 204» з відповіді зник, а суму кошторису і час початку асистент назвав прямо, як відкриті питання. Правило, потрібне щоразу, записують один раз у постійну інструкцію: це налаштування, текст якого асистент отримує разом із кожним запитом.
Навіть запит з усіх пʼяти частин перевірки не скасовує. Готову відповідь звіряють із нотатками рядок за рядком: бронювання веде до запису про 18 жовтня, відкриті питання - до записів про суму і час початку. Рядок, для якого нотатки не знайшлося, прибирають або уточнюють, як це було із залом 204. Упевнений тон повідомлення при цьому нічого не доводить. На сторінці практикуму ці частини можна вмикати по одній.